報奨・給与とは｜意味と選択肢の見分け方

最初に押さえる結論

何に・いくら・どの形で報いるかを分け、誘発する行動まで確かめる。

報酬制度は、職務・能力・成果等への対価や承認を設計する仕組みです。金額だけでなく、配分基準、固定・変動の構成、金銭・非金銭の内容、説明と運用の納得性を考えます。

職務、能力、年齢・勤続、成果などは報いる基準の例で、金額の水準や現金・株式等の形とは異なります。複数基準の併用もあり、名称だけで社員の行動や公平性が決まりません。

金銭と非金銭の報酬は代替しきれるとは限りません。学習機会や承認の価値には個人差があり、給与を増やせば全員の意欲が同じ幅で上がるとも、給与は意欲に影響しないとも断定しません。

売上だけを評価すると値引きや回収条件を軽視する可能性があります。測定と評価、動機づけ、福利厚生を合わせ、何を促したいかと実際に促される行動を確認します。

部門ごとの報酬が衝突するなら利害の違いと共通目標を、報酬によって人が動く場面は影響力の源泉を確認します。

以下は当サイトの教材を使った学習用の例です。公式問題・過去問の転載や再現ではなく、本番の出題頻度や合格を保証するものではありません。概念の定義と、個別の設問で成り立つ判断を分けて読んでください。

報奨・給与を例題の条件に当てはめる

最初は解説付きの例題で、どの条件が判断に必要かを確認します。複数の判断が含まれる場合は、一方の結論をもう一方へ流用せず、それぞれの与件で検討してください。

例題：条件と選択肢を省略せず読む

会社は従来、契約の売上額だけで営業賞与を決めていたが、値引きと回収遅延が増えた。売上目標は維持しつつ採算と回収も重視したい場合、報酬設計の見直しとして最も適切なのはどれか。

• (A) 売上だけへの報酬を増やし、採算と回収の記録をやめる
• (B) 値引きがあるので全ての売上の評価を廃止する
• (C) 目標に合う採算・回収等も確認し、測定と行動への影響を検証する
• (D) 報酬の名称を変え、評価の算式と情報は変えない

例題の解説：結論を支える条件は何か

正解：(C) 目標に合う採算・回収等も確認し、測定と行動への影響を検証する

(C) です。重視したい目標と、報酬で促される行動のずれを検証します。(A) は元の誘因を強め、(B) は維持したい売上目標まで捨てています。(D) は名称だけの変更で測定の問題を残します。指標を増やせば自動的に解決するわけでもないため、測れるか、本人が影響できるか、複雑すぎないかを確認し、品質や長期関係への影響も見ます。

箱の面積は金額比ではありません。本文の仮定による計算で、実際の給与規則ではありません。

数値・条件を文章で確認する

独自例。万円単位、20人均等、税金・端数なし。実際の給与規則ではありません。

対象利益2,000万円

全体の原資2,000×10%＝200万円

一人分200÷20＝10万円

配分率は一度だけ掛け、全体と一人分を区別する。

解説の結論は、上の設問で与えられた条件についてのものです。条件や目的が変わる別のケースでも同じ選択肢になる、という一般則として覚えないでください。

条件を変えて考える・実務と混同しない

例題2で人数だけが25人に増え、利益と原資率が同じなら一人分は200÷25＝8万円です。総額が同じでも個人額は変わるため、利益の増減だけで手取り額まで予測しません。

人事制度と行動への影響を確認します。株式報酬やオプションにも条件とリスクがあり、金銭的利益や意欲向上を制度名だけで保証しないでください。

自力で確かめ、別の問題へつなげる

1. 「報奨・給与は何を判断する概念か」を、資料を閉じて一文で言う
2. 例題の正答と誤答について、根拠となる条件を一つずつ挙げる
3. 下の3問を解き、迷った条件や解答に要した時間を残す

確認用の3問には上で解説した例題も含まれます。読後の正解は理解確認であり、初見で解けることやテーマの習得完了を示す診断ではありません。解説を読んだ直後だけでなく、間隔を空けて別の問題にも取り組み、同じ誤りが再発していないか確認します。

確認した資料と学習例の位置づけ

報酬の構成と反応の違いはCIPD：Rewardの公開本文を確認（2026年9月9日）。日本の個別給与規則や英国法の適用を説明する記事ではなく、利益配分・営業評価の数値と図は独自例です。

このテーマを、図と独自ケースで深める

平等と公平感の違いでは、前提・具体例・判断できる範囲を順に確認できます。

よくある質問

成果給に変えれば業績が上がりますか？

保証できません。成果の定義、測り方、本人が影響できる範囲、協働や長期品質への影響を確認します。報酬と評価、育成等の制度が矛盾しないことも重要です。

この3問で習得完了を判断できますか？

本文で解説する問題も含む復習用の3問です。初見の診断や公式スコアではなく、条件を変えた問題でも根拠を説明できるか確認します。

※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。

学習図解ライブラリ：図を保存して復習・勉強会に使う