目次：読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
自律性は、一人で何でもすることではない
自己決定理論では、自律性・有能感・関係性という基本的な心理的欲求を扱います。自律性は自分の行動を納得して引き受ける感覚で、他者から独立していることと同じではありません。有能感は効果的に取り組める感覚、関係性は他者とつながり大切にされる感覚です。
外からの依頼でも意味を理解して引き受けられる場合があります。内発的か外発的かを単純な善悪へせず、行動理由がどの程度本人に受け入れられているかを考えます。
独自ケース：必須研修を自分の学びへつなぐ
架空の会社で業務研修が必須になりました。受講時間だけを監視する運用と、業務との関連を説明し、順序を一部選べ、適切なフィードバックを得られる運用では、同じ必須研修でも経験が違います。自由参加に変えることだけが支援ではありません。
細部は図を左右に動かして確認できます。
図の内容を文章で読む
三つの支援を、具体的な行動で区別する。自律性／目的を説明し、選択肢を残す。有能感／適度な課題と改善の情報。関係性／質問と協力ができる相手
支援の例であり、一人の動機を外見だけで診断するものではありません。
選択肢を増やし過ぎると初学者は迷うかもしれません。難し過ぎる課題を任せて放置することは、自由に見えても有能感を損ね得ます。
報酬は常に悪い、とは言えない
報酬の影響は、統制されていると感じるか、能力や貢献の情報として受け取るかなど条件に依存します。「一円でも出したら内発的動機が消える」「金額を上げれば必ず意欲が上がる」は、ともに強過ぎる一般化です。
細部は図を左右に動かして確認できます。
図の内容を文章で読む
同じ評価でも、伝える情報が違う。言う通りなら報酬／何が改善したかを示す。点数だけを比べる／次に試せる行動を示す
説明用の対比。実際の報酬の効果をこの二文だけで断定できません。
例えば「誰より上か」だけでなく、「どの手順が正確になったか」を伝えると、次の改善が具体的になります。ただし本人の受け止め方と行動を観測して確認します。
他の動機づけ理論との問いの違い
期待理論なら努力が成果と報酬へつながる見込み、公平理論なら他者等との比較の公正さが焦点です。自己決定理論では、行動理由や欲求を支える環境へ目を向けます。同じ場面に複数の理論を使えますが、すべてを「やる気の問題」でまとめないでください。
条件を変える：自由に選べと言われ、何も進まない
新入社員が学習順序を自由に決められても、何が必要かを判断する知識がなければ負担になります。選択を支える情報、推奨の順序、相談の機会を用意してから本人が理由を持って選べる形にします。選択肢の数だけで自律性の支援を測らないことが重要です。
有能感を支える課題も、必ず簡単にするという意味ではありません。現在の力で少し工夫すれば到達できる目標と、改善点が分かる反応が候補になります。失敗したときに人格を否定される環境では、挑戦を避けるかもしれません。
一方、仲がよい職場だから全員が自主的に働いているとも限りません。関係性が支えられていても、意思決定への納得や課題の難度が問題かもしれません。三つを互いの代わりにせず、ケースの事実から不足している支援を考えます。
次の学習と確認資料
考え方を確認したら、問題・解説の見本、登録不要の無料6問を確認できます。教材条件は料金ページで確認してください。
この記事の図・数値・ケースは編集部独自の学習用です。公式問題や過去問の再現ではなく、出題頻度や合格を保証しません。当サイトは非公式の対策サービスです。
確認資料：Center for Self-Determination Theory：理論の概要（2026年10月21日確認）。図解と練習例は当編集部が別途作成しています。
無料の6問で、問題と解説を試しましょう
6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。
▶ 登録不要・無料の6問を始める※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。