目次:読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
戦略は、分析して終わらず実行と評価を回す
計画と現実の差を学習し、次の戦略へ反映します。 各項目を押すと、本文の該当箇所へ進めます。
↓ 気になる項目から、本文の解説へ進めます
最初に押さえる結論
分析、選択、実行、検証をつなぎ、結果から仮説へ戻る。
戦略の立案と実行では目的・環境・資源を整理し、代替案を評価して実行し、結果から前提や施策を見直します。一回限りの固定手順ではありません。
分析は判断に必要な情報を作る工程で、資料を集めること自体が目的ではありません。事実、解釈、仮説を分け、何が未確認かを明示します。SWOT・3C・PESTの表を埋めただけでは実行案は決まりません。
案の選択では目的への適合、採算、資源、リスク、実行可能性を比較します。小規模の試行を分析と並行して行う場合もあり、必ず全分析を完了してから初めて動くという意味ではありません。
実行前に指標・基準・測定時点・担当を決め、結果を受けて活動や前提へ戻ります。数値の改善から因果効果や長期成果まで自動的に確定しないことも重要です。新規事業の検証と目指す状態の整合を取ります。
資源制約はトレードオフ、継続の可否は将来の差額収支を使って比較します。市場と自社の段階を一律に固定しないことも重要です。
以下は当サイトの教材を使った学習用の例です。公式問題・過去問の転載や再現ではなく、本番の出題頻度や合格を保証するものではありません。概念の定義と、個別の設問で成り立つ判断を分けて読んでください。
戦略の立案プロセスを例題の条件に当てはめる
最初は解説付きの例題で、どの条件が判断に必要かを確認します。複数の判断が含まれる場合は、一方の結論をもう一方へ流用せず、それぞれの与件で検討してください。
例題:条件と選択肢を省略せず読む
市場と自社資源の分析を終え、二つの施策案を作ったが、費用と実行責任はまだ比較していない。大規模実行へ進む前の行動として最も適切なのはどれか。目的と予算上限は共有されている。
- (A) 分析資料の枚数だけを増やす
- (B) 目的への適合、費用、必要能力、リスクを比較し、実行と測定の責任を決める
- (C) 先に提案された案を条件に関係なく採用する
- (D) 案が二つあるので両方とも成功すると確定する
例題の解説:結論を支える条件は何か
正解:(B) 目的への適合、費用、必要能力、リスクを比較し、実行と測定の責任を決める
(B) です。案を出したことと選択・実行の条件を満たすことは別です。(A) は判断に必要な不足情報ではなく量だけを増やしています。(C) は提案順を評価基準に置き換え、(D) は選択肢の存在を成功保証にしています。目的と資源制約をそろえて比較し、誰がどの結果を確かめるかまで設計して実行へつなげる必要があります。
独自例。分母は同期間の生産数、製品構成は比較可能と仮定。枠は数量の面積比ではありません。
観測した変化と、施策が原因だという判断も分ける。
解説の結論は、上の設問で与えられた条件についてのものです。条件や目的が変わる別のケースでも同じ選択肢になる、という一般則として覚えないでください。
条件を変えて考える・実務と混同しない
不良率を3%から2%へ戻せた場合も、検査基準や対象製品が同じかを確認します。都合のよい期間だけを選ぶと、施策の評価を誤る場合があります。
予算の配分には全社戦略、実行能力の確保には権限と連携の設計も必要です。
自力で確かめ、別の問題へつなげる
- 「戦略の立案プロセスは何を判断する概念か」を、資料を閉じて一文で言う
- 例題の正答と誤答について、根拠となる条件を一つずつ挙げる
- 下の3問を解き、迷った条件や解答に要した時間を残す
確認用の3問には上で解説した例題も含まれます。読後の正解は理解確認であり、初見で解けることやテーマの習得完了を示す診断ではありません。解説を読んだ直後だけでなく、間隔を空けて別の問題にも取り組み、同じ誤りが再発していないか確認します。
確認した資料と学習例の位置づけ
OpenStax:戦略の測定・評価・フィードバックを確認。2026年9月9日。数値と設定は独自作成です。
関連する条件を、別のケースで確かめる
戦略を実行へつなぐときは、成果と、その前提になる工程や能力を対応させます。 BSCの四つの視点で、図・解答・検算を確認できます。
よくある質問
レビューは全て実行し終わってからですか?
実行途中の観測や小さな試行を使って見直すこともあります。何をいつ測り、どの基準で判断するかを事前に決めることが重要です。
この3問で習得完了を判断できますか?
本文で解説する問題も含む復習用の3問です。初見の診断や公式スコアではなく、条件を変えた問題でも根拠を説明できるか確認します。
戦略は、分析して終わらず実行と評価を回す
計画と現実の差を学習し、次の戦略へ反映します。 各項目を押すと、本文の該当箇所へ戻れます。
↑ 気になった項目を押すと、本文の解説へ戻れます
この単元、いま何問解けますか
登録なしで、その場で解けます。読んで分かったつもりでも、4択になると迷うのがこの単元です。
-
第1問/全3問 市場と自社資源の分析を終え、二つの施策案を作ったが、費用と実行責任はまだ比較していない。大規模実行へ進む前の行動として最も適切なのはどれか。目的と予算上限は共有されている。
(B) です。案を出したことと選択・実行の条件を満たすことは別です。(A) は判断に必要な不足情報ではなく量だけを増やしています。(C) は提案順を評価基準に置き換え、(D) は選択肢の存在を成功保証にしています。目的と資源制約をそろえて比較し、誰がどの結果を確かめるかまで設計して実行へつなげる必要があります。
-
第2問/全3問 品質改善案の実施前は不良20個/生産1,000個、実施後は不良18個/生産600個だった。同じ不良の定義で集計し、製品構成は比較可能とする。数値の評価として正しいものはどれか。
(B) です。実施前は20÷1,000=2%、後は18÷600=3%です。(A) は生産数の変化を落としています。(C) は不良個数をそのまま百分率と扱い、(D) は分母をそろえて比較する率の役割を否定しています。ここで分かるのは観測した比率の悪化であり、施策の因果効果が負だったと確定するには他の変化や偶然の影響も検討します。
-
第3問/全3問 施策を試した結果、想定していた顧客の課題と実際の相談内容に違いが見つかった。経営層・現場・分析担当は情報共有できるものとする。戦略の見直しとして最も適切なのはどれか。
(D) です。結果を受けて前提や活動を見直すことが、戦略の学習につながります。(A) は反証となる情報を排除し、(B) は工程を一方向に固定しています。(C) は観測の確かさと代替解釈の検討を地位で置き換えています。仮説が修正されたことを直ちに全面的失敗とせず、何が分かり何がまだ不確かかを分けて次の行動を決めます。
無料の6問で、問題と解説を試しましょう
6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。
▶ 登録不要・無料の6問を始める※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス/GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。
