目次：読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
同じ言葉が使われていても、本文と同じ意味とは限りません。対象の範囲、例外、可能性と断定を照合し、言い換えのどこが変わったかを独自例題で解説します。
この記事を読む3ステップ
最初に全体像をつかみ、必要なところから読めます。
似た文を選ぶのではなく、意味を照合する
本文と同じ名詞が多い選択肢は、正しそうに見えます。しかし「すべて」「場合に限り」「必ず」「かもしれない」といった短い語が変わるだけで意味は大きく変わります。長い文章をもう一度読む前に、何が条件で、どこまで述べていたかを確認しましょう。
言い換えを評価する手順は、①誰についてか、②どの範囲か、③どんな条件か、④どれくらい強く主張しているか、の四点です。これは特定の語があれば不正解という暗記法ではありません。本文が明確に全員と述べているなら、全員という選択肢が正しい場合もあります。
独自例題1：参加の条件を保つ
本文：ある社内演習には、基礎研修を修了し、かつ所属長の承認を得た社員が参加できる。ただし、当日その演習の運営を担当する社員は参加できない。この制度について、本文の参加条件を最も正確に言い換えたものはどれでしょう。
| 肢 | 言い換え |
|---|---|
| ア | 基礎研修を修了した社員は全員参加できる |
| イ | 承認を得ていれば、基礎研修未修了でも参加できる |
| ウ | 研修修了と承認の両方を満たし、当日の運営担当でない社員が参加できる |
| エ | 参加できない社員は、必ず基礎研修が未修了である |
数値・条件は学習用の独自例です。公式問題の再現ではありません。
正解はウ：二条件と例外を落とさない
本文には研修修了と承認という二条件があり、さらに運営担当という除外条件があります。ウは三つを維持しています。アは承認と例外を落とし、イは研修修了の条件を外しています。エは参加できない理由を未修了だけに限定しているため、承認なし・運営担当という別の理由を無視しています。
たとえば研修修了・承認済みの運営担当者を一人考えると、アとエの問題点が見えます。この人は修了していても参加できません。一例だけで参加できる人全員を証明することはできませんが、全員についての誤った断定は一つの反例で崩せます。
必要条件と十分条件の読み違いを点検
「参加者は全員、研修を修了している」という文だけなら、修了者が全員参加できるとは言えません。参加者から修了者への矢印と、その逆の矢印は別です。例題1は参加できる条件を制度として具体的に定めていますが、別の文章でも同じ強さの定義があるとは限りません。
「AならB」「Bの場合に限りA」「AにはBが必要」の表現を、頭の中だけで入れ替えないようにします。矢印で整理する練習は必要条件・十分条件にあります。言い換えの設問では、条件の向きが維持されているかを確認してください。
独自例題2：可能性を、結果の保証へ変えない
本文：試行に参加した三つの窓口のうち二つでは、待ち時間が減った。予約制度が改善に寄与した可能性はあるが、担当者数の変更もあったため、その効果だけを分離して確かめる必要がある。
| 候補 | 評価 |
|---|---|
| 予約制度が全窓口の待ち時間を必ず減らす | 三窓口中二つを全窓口へ拡大し、可能性を保証へ変えている |
| 試行では改善例があるが、予約制度単独の効果は追加検証が必要 | 対象範囲と留保を保っている |
| 予約制度には効果がないと判明した | 効果未確定を、無効の確定へ変えている |
正しい言い換えは二つ目です。慎重な言い方だから選ぶのではなく、本文が実際に留保を置いているからです。本文が明確な結果を示しているのに、何も分からないという肢を選ぶのも、意味を弱めすぎる誤りです。
要約では省ける具体例と、省けない条件がある
長い文を短くするには情報を省きますが、結論の成立範囲を変える省略はできません。窓口の名前や説明用の細部を省ける場合でも、「一部」「追加検証が必要」といった限定は残す必要があります。どの情報が結論を支えているかで判断します。
反対に、本文にある一つの具体例を正確に述べた肢でも、全体の要旨としては不足することがあります。設問が一致を問うのか、要旨を問うのかを確認してください。長文の段落の役割では、観察・留保・提案を分けて練習できます。
確認問題：二つの文は同じ意味か
文A「研修参加者の一部は海外勤務経験がある」。文B「海外勤務経験がある社員は全員、研修へ参加した」。同じ意味か、そうでなければ文Aを満たし文Bに反する例を作ってください。
同じではありません。研修参加者の田中さんには海外勤務経験があり、研修不参加の鈴木さんにも海外勤務経験がある、と置けばよいのです。田中さんによりAは成立し、鈴木さんによりBは崩れます。文Aだけでは、参加していない社員の海外経験までは分かりません。
短い比較表を使って、読み直しを減らす
| 点検箇所 | 本文 | 誤った変化の例 |
|---|---|---|
| 対象 | 試行に参加した三窓口 | すべての窓口 |
| 数量 | 一部・二つ | 全員・必ず |
| 条件 | 修了かつ承認 | 修了または承認 |
| 強さ | 可能性がある | 効果が確定した |
表を1行ずつ読む
- 点検箇所
- 対象
- 本文
- 試行に参加した三窓口
- 誤った変化の例
- すべての窓口
- 点検箇所
- 数量
- 本文
- 一部・二つ
- 誤った変化の例
- 全員・必ず
- 点検箇所
- 条件
- 本文
- 修了かつ承認
- 誤った変化の例
- 修了または承認
- 点検箇所
- 強さ
- 本文
- 可能性がある
- 誤った変化の例
- 効果が確定した
表を毎回きれいに書く必要はありません。最後の二択で迷うなら、違う語の下に線を引き、本文の対応箇所へ戻るだけでも整理できます。選択肢の短さや断定語の有無を機械的なルールにせず、差分を根拠へ照合する習慣をつけます。
応用：「だけ」と「すべて」を短く入れ替えない
文「予約した人だけが入場した」は、入場した人は予約済みだという条件です。予約した人が全員入場したとは限りません。予約済みで当日来なかった人がいても、この文に矛盾しないからです。文「予約した人はすべて入場した」では矢印が逆になり、予約していない人の入場については何も述べていません。
たとえば予約者A・BのうちAだけが来場し、予約していないCは来場しなかったなら、最初の文は成立し、二つ目の文は成立しません。実名で二、三人を置くと、抽象語だけの読み比べより反例を作りやすくなります。ただし本文に「予約者は全員来場した」と追加されれば、この反例は使えません。
「または」は、両方を含むか確認する
AまたはBという表現は、論理の基礎では少なくとも一方を満たす場合として、両方も含む扱いが一般的です。ただし日常文や制度の説明では「どちらか一方だけ」を意味することもあります。問題内の定義や「両方は選べない」という追加条件を確認してください。
「研修修了または承認あり」を「研修修了かつ承認あり」と置き換えると、参加できる範囲が狭まります。条件を弱くした肢だけでなく、強くしすぎた肢も、元の意味を保つ言い換えではありません。範囲を広げたか狭めたかまで説明すると、誤りが明確になります。
復習のゴールは、誤りを一語で直せること
不正解の肢について「なんとなく違う」で終わらせず、どの範囲、どの条件、どの強さが変わったかを説明します。「全部」を「一部」へ戻せば十分なのか、原因を確定したという別の飛躍も残るのかを点検すると、文章の読みが深まります。
次は二択の比較と否定設問の選び方へ。分野全体の学習順はCT対策ガイドに戻って確認できます。
次の学習と確認資料
考え方を確認したら、問題・解説の見本、登録不要の無料6問を確認できます。教材条件は料金ページで確認してください。
この記事の図・数値・ケースは編集部独自の学習用です。公式問題や過去問の再現ではなく、出題頻度や合格を保証しません。当サイトは非公式の対策サービスです。
6問・12分で、CTの6領域を体験する
6領域から各1問を解き、正誤・所要時間・解説を確認できます。6問では能力やランクを判定しません。30問・60分の通し模試はCTパックに含まれます。無料お試しは登録不要。希望する方は登録後に結果を保存できます。
有料模試の独自スコアは学習用の参考指標であり、本番の予測点・合否判定ではありません。無料6問では能力判定・推定スコア・ランクは表示しません。
▶ GMAP-CT 無料6問を試す（12分）※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。