目次:読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
最初に押さえる結論
人の構成が違うことと、意見や能力を生かせることは別。
就業形態は契約期間や働く時間・場所等の条件、多様性は属性・経験・価値観等の違いを扱います。包摂は、違いのある人が受け入れられ、公正に参加できる職場を考える視点です。
雇用契約の期間、週の勤務時間、勤務場所は別の軸です。ここでは法律上の区分の認定ではなく、設問で示す条件を混ぜずに読む練習をします。短時間という情報から契約が有期かどうかは確定できません。
人数構成の多様さと、情報にアクセスし意見を出せる状態は同じ指標ではありません。属性から個人の能力や意見を決めつけず、経験・希望と仕事の要件を個別に確認します。
職務に基づく選考、勤務の運用、情報共有を接続します。様々な視点は判断材料を増やし得ますが、構成の変化だけで業績向上が保証されるわけではありません。
以下は当サイトの教材を使った学習用の例です。公式問題・過去問の転載や再現ではなく、本番の出題頻度や合格を保証するものではありません。概念の定義と、個別の設問で成り立つ判断を分けて読んでください。
就業形態・多様性を例題の条件に当てはめる
最初は解説付きの例題で、どの条件が判断に必要かを確認します。複数の判断が含まれる場合は、一方の結論をもう一方へ流用せず、それぞれの与件で検討してください。
例題:条件と選択肢を省略せず読む
社員Aは週20時間の勤務とだけ紹介されており、契約期間と勤務場所の情報はない。担当者は「短時間勤務だから有期契約で在宅勤務だ」と分類した。与えられた条件の読み方として適切なのはどれか。
- (A) 短時間なら有期契約という分類だけは確定できる
- (B) 時間が短いことから勤務場所も特定できる
- (C) 週の勤務時間以外の二つの軸は追加確認が必要である
- (D) 勤務時間が分かると他の条件を確認してはいけない
例題の解説:結論を支える条件は何か
正解:(C) 週の勤務時間以外の二つの軸は追加確認が必要である
(C) です。勤務時間、契約期間、勤務場所は別の情報です。(A) は時間の長さで契約期間を決め、(B) は時間で場所を決めています。(D) は未確認の条件を調べること自体を否定しています。ここで判断できないのは有期・在宅という結論であり、その可能性を否定するわけではありません。条件が未提示なのか、提示された事実と矛盾するのかを区別します。
接続線は確認項目の分岐。法的区分の判定図ではありません。
数値・条件を文章で確認する
独自の条件整理。法的な雇用区分の判定表ではありません。
一つの軸の情報で、別の軸を埋めない。
解説の結論は、上の設問で与えられた条件についてのものです。条件や目的が変わる別のケースでも同じ選択肢になる、という一般則として覚えないでください。
条件を変えて考える・実務と混同しない
例題2で共通資料を配っても、会議中の口頭変更だけが決定事項になるなら、参加しづらい人に情報が残らない可能性があります。資料配布数と意思決定へのアクセスを分けて測ります。
支援制度の対象・利用条件と本人の希望と経験も個別に確認します。公正さは全員へ機械的に同じ対応をすることだけで判断しません。
自力で確かめ、別の問題へつなげる
- 「就業形態・多様性は何を判断する概念か」を、資料を閉じて一文で言う
- 例題の正答と誤答について、根拠となる条件を一つずつ挙げる
- 下の3問を解き、迷った条件や解答に要した時間を残す
確認用の3問には上で解説した例題も含まれます。読後の正解は理解確認であり、初見で解けることやテーマの習得完了を示す診断ではありません。解説を読んだ直後だけでなく、間隔を空けて別の問題にも取り組み、同じ誤りが再発していないか確認します。
確認した資料と学習例の位置づけ
多様性と包摂の区別はOpenStax:職場の多様性の該当本文を確認(2026年9月9日)。時間・期間・場所の事例と図は独自の読解練習です。
よくある質問
人数構成が多様なら、包摂も実現していますか?
そうとは限りません。情報、発言、機会、評価などへの公正なアクセスも確認する必要があります。構成の指標と実際の参加・運用を分けます。
この3問で習得完了を判断できますか?
本文で解説する問題も含む復習用の3問です。初見の診断や公式スコアではなく、条件を変えた問題でも根拠を説明できるか確認します。
この単元、いま何問解けますか
登録なしで、その場で解けます。読んで分かったつもりでも、4択になると迷うのがこの単元です。
-
第1問/全3問 社員Aは週20時間の勤務とだけ紹介されており、契約期間と勤務場所の情報はない。担当者は「短時間勤務だから有期契約で在宅勤務だ」と分類した。与えられた条件の読み方として適切なのはどれか。
(C) です。勤務時間、契約期間、勤務場所は別の情報です。(A) は時間の長さで契約期間を決め、(B) は時間で場所を決めています。(D) は未確認の条件を調べること自体を否定しています。ここで判断できないのは有期・在宅という結論であり、その可能性を否定するわけではありません。条件が未提示なのか、提示された事実と矛盾するのかを区別します。
-
第2問/全3問 異なる部署や経歴から集めたチームで、遠隔参加者だけが会議資料を事前に受け取れず、発言の機会も少ない。多様性と包摂を区別した改善案として最も適切なのはどれか。資料は事前共有できるものとする。
(B) です。人の構成だけでなく、情報と参加機会を確認します。(A) は多様性を包摂と同一視し、(C) は参加形態から個人の考えまで決めつけています。(D) は人数という指標で運用上の差を代替しています。資料共有後も、質問できる時間、意思決定の記録、意見が検討されたかを確かめ、形式的な招待だけで改善済みと判断しないことが重要です。
-
第3問/全3問 採用によりチームの職務経験が多様になった後、製品の売上が増えた。同時期には価格改定と販売店の追加も行われた。この観測から多様性の効果を説明する際に最も適切なものはどれか。
(D) です。同時に変わった条件があるため、売上の増加だけで一つの原因へ割り当てられません。(A) は他の変更を無視し、(B) は別の要因の存在から多様化の影響を否定しています。(C) は人数と経験の内容を混同しています。提案や検討内容、実施した変更などを記録し、比較できる範囲を定めることで、何が確認できて何が仮説かを明確にします。
無料の6問で、問題と解説を試しましょう
6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。
▶ 登録不要・無料の6問を始める※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス/GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。
