目次：読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
一度選んだ答えを変えるべきか。読み落とし、計算修正、根拠のない不安を区別し、見直しの順番と変更理由を記録する方法を解説します。変更回数に一律の正解はありません。
この記事を読む3ステップ
最初に全体像をつかみ、必要なところから読めます。
解答を変える基準は、新しい根拠があるか
「最初の答えを必ず信じる」「迷ったら必ず変える」のどちらも、すべての問題に通用するルールではありません。見直しで本文の限定条件を見つけた、単位の誤りが分かった、条件に反する配置を発見した場合には、判断に使う根拠が変わります。反対に、答えの記号が続いていることや、難しい問題だから不安だという気持ちは、本文の結論を変える情報ではありません。
この記事は試験画面の操作規則を説明するものではなく、見直し時の判断方法を扱います。戻って解答を変更できる範囲や制限は、受験案内・実際の画面を確認してください。当サービスの演習機能の操作と、勤務先で指定された試験の操作を同一視しないでください。
見直し理由を三つに分ける
- 新たな条件・計算修正が見つかった分母80人、否定表現、条件の向きなどを具体的に示す
- 根拠がある → 選択肢を再比較する変更後の答えも、すべての条件に合うか確認する
- 根拠がない → 記号の並びだけでは決めない最初の答えを必ず守るという意味ではない。何を確認するか決める
見直しの判断を整理する編集部の図。実際の試験で前の問題に戻れるか、変更できるかは受験案内と画面の指示を確認してください。
| 理由 | 確認すること | 判断の例 |
|---|---|---|
| 読み落とし | ただし・一部・必ず・適切でない | 限定条件が結論に影響するなら再検討 |
| 計算・条件の修正 | 分母・単位・符号・配置 | 修正後の根拠で選択肢を再比較 |
| 根拠のない不安 | 本文に追加情報があるか | 記号の並びだけでは変更理由にならない |
表を1行ずつ読む
- 理由
- 読み落とし
- 確認すること
- ただし・一部・必ず・適切でない
- 判断の例
- 限定条件が結論に影響するなら再検討
- 理由
- 計算・条件の修正
- 確認すること
- 分母・単位・符号・配置
- 判断の例
- 修正後の根拠で選択肢を再比較
- 理由
- 根拠のない不安
- 確認すること
- 本文に追加情報があるか
- 判断の例
- 記号の並びだけでは変更理由にならない
たとえば「この資料から必ず言える」を「可能性がある」と読み違えていたなら、正しそうな一例を見つけただけでは足りません。逆に、最初の答えを何となく気に入っていることも維持の根拠ではありません。変更する側・しない側の両方に、本文との照合が必要です。
独自例：割合の分母を修正した場合
架空の調査で回答者80人のうち20人がサービスを利用していました。別途、調査依頼先は100人と書かれています。「回答者の利用率」を聞かれたなら20÷80＝25%です。20÷100＝20%は依頼先全体に占める回答済み利用者の割合で、問いが違います。見直しで「回答者」という指定に気づいた場合は、分母を修正する根拠があります。
ただし、未回答の20人が全員利用していないと勝手に補ってはいけません。依頼先全体の真の利用率は、この情報だけでは確定しません。変更理由は「25%の方がそれらしい」ではなく、「問われた集団が80人だった」と書きます。データ理解の分母の確認へ戻ると、式を変更した理由を理解できます。
独自例：条件を逆向きに読んでいた場合
「予約した人は全員、受付を済ませている」という文章から、受付済みの人が全員予約したとは限りません。受付を済ませた予約なしの人がいる状態も、前提に反しないからです。「受付済みなので予約した」と判断していた場合、見直しで条件の向きの誤りに気づけば、解答を再検討できます。
ここでも、実際に予約なしの人がいたと断定する必要はありません。前提から結論が必ず導けないことを確認します。どの人物について、何が書かれ、何が書かれていないかを一行に戻すと、読み直しを延々と繰り返すより比較しやすくなります。反例の構成は条件を守る反例の作り方で練習できます。
残り時間が少ないときは、修正可能な誤りから確認する
見直し対象を選ぶときは、未回答、設問の否定、転記・単位、読み落とした条件など、短い確認で根拠を変えられるものを候補にします。すべての長文を最初から読む方法は、残り時間を使い切る場合があります。これは編集部の配分案で、公式の推奨順序や得点を保証する方法ではありません。
一つの問題で迷いが続く場合は、「次に何を確認すれば判断が変わるか」を決めます。何も新しく確認せず同じ選択肢を眺め続けているなら、他の確認へ移る判断も必要です。通し練習では実際に使った時間を記録し、時間配分の練習で自分の配分を調整します。
復習では、変更前後と理由を記録する
解答変更の良し悪しは、結果だけでなく理由で振り返ります。「正解から誤答へ変わった」場合も、単なる不安で変えたのか、根拠の解釈を間違えたのかで復習が違います。「誤答から正解へ変わった」場合でも、偶然なら再現可能な方法を身につけたとは言えません。
- 変更前に使った根拠を一文で書く。
- 見直しで見つけた条件や計算修正を記録する。
- 変更後の答えが条件を満たすか確認する。
- 次回の初回解答で確認する点を一つ決める。
記録が少ない間に「自分は必ず変えた方がいい」と結論づけないでください。問題の種類や難しさも違います。模試の復習の一部として、根拠を正しく更新できたかを確かめます。
次の学習と確認資料
考え方を確認したら、問題・解説の見本、登録不要の無料6問を確認できます。教材条件は料金ページで確認してください。
この記事の図・数値・ケースは編集部独自の学習用です。公式問題や過去問の再現ではなく、出題頻度や合格を保証しません。当サイトは非公式の対策サービスです。
6問・12分で、CTの6領域を体験する
6領域から各1問を解き、正誤・所要時間・解説を確認できます。6問では能力やランクを判定しません。30問・60分の通し模試はCTパックに含まれます。無料お試しは登録不要。希望する方は登録後に結果を保存できます。
有料模試の独自スコアは学習用の参考指標であり、本番の予測点・合否判定ではありません。無料6問では能力判定・推定スコア・ランクは表示しません。
▶ GMAP-CT 無料6問を試す（12分）※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。