真偽・嘘つき推理の解き方｜仮定を表にして矛盾を確かめる

目次：読みたい項目を選ぶ

全体像・読み進め方を確認する

COACH'S NOTE

発言の真偽を扱う論理練習を独自例で解説。発言者の性格を推測せず、条件に合う組合せを表で検証する手順を紹介します。

3-MINUTE MAP

この記事を読む3ステップ

最初に全体像をつかみ、必要なところから読めます。

真偽を扱う推理では、発言者が信用できそうかどうかを考えません。「正しい発言は一つだけ」など、設問が定めた条件と各発言が一致する組合せを探します。この形式の学習は条件整理の練習であり、GMAPの本番での出題頻度を示すものではありません。

CT全体では他の読み取りや判断も必要です。CTの総合対策と、数学的判断推理の整理法から学習の位置づけを確認してください。

A・B・Cのうち鍵を持つ人は一人です。Aは「Bが持っている」、Bは「Cが持っている」、Cは「私は持っていない」と発言しました。正しい発言は一つだけだとします。誰が鍵を持つかを、一人ずつ仮定して確かめます。

鍵の持ち主の仮定	Aの発言	Bの発言	Cの発言	正しい発言数
A	偽	偽	真	1
B	真	偽	真	2
C	偽	真	偽	1

表を1行ずつ読む

この条件だけではAとCの両方が残り、一人に決まりません。「正しい発言が一つ」という条件から、正解も一人に決まるはずだと思い込まないことが、この例の確認点です。

さらに「Bの発言は正しい」と分かれば、Cが鍵を持つ場合に絞れます。一方、「Aの発言は正しくない」だけではAとCが残るので、まだ決まりません。追加条件を見たら、それが候補を本当に減らすのか確認してください。

ある候補と矛盾しないことと、その候補だけが残ることは違います。候補が複数なら情報不足という結論もあり得ます。選択肢に引っ張られて、問題文にない前提を足さないようにしましょう。

「少なくとも一つ」と「一つだけ」は違います。また「Aではない」の否定はAである、ですが、「AとBの両方」の否定は両方ではないという意味で、両方とも違うとは限りません。限定語の扱いは論理否定で整理できます。

上の例で「鍵の持ち主はBではない」という条件だけを追加すると、候補は減るでしょうか。元からAとCしか残っていないため、候補は変わりません。新しい情報に見えても、既に分かっていることの言い換えの場合があります。

正答を覚えるより、各行の真偽を説明し直してみましょう。人と担当の対応が多くなった場合は対応表へ。誤った原因を残すには復習ノートが使えます。

試験の区分はグロービスの受験科目案内を参照（2026年9月18日確認）。ここにある学習手順・数値・ケースは編集部による独自の提案です。公式問題・過去問ではなく、出題や合格を保証しません。受験条件は今回届いた案内を優先してください。当サイトは非公式サービスです。

6領域から各1問を解き、正誤・所要時間・解説を確認できます。6問では能力やランクを判定しません。30問・60分の通し模試はCTパックに含まれます。無料お試しは登録不要。希望する方は登録後に結果を保存できます。

有料模試の独自スコアは学習用の参考指標であり、本番の予測点・合否判定ではありません。無料6問では能力判定・推定スコア・ランクは表示しません。

※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。