ファイブフォース分析とは｜5つの力の意味と業界の収益性の読み方

目次：読みたい項目を選ぶ

全体像・読み進め方を確認する

LEARNING MAP

5つの力が強いほど、業界の収益性は下がりやすい

中心の既存競争だけでなく、外側から利益を削る4つの圧力も確認します。各項目を押すと、本文の該当箇所へ進めます。

新規参入参入障壁解説へ ↓売り手供給者の交渉力解説へ ↓既存企業間の競争競争の激しさ解説へ ↓買い手顧客の交渉力解説へ ↓代替品別の解決手段解説へ ↓

↓ 気になる項目から、本文の解説へ進めます

一言でいうと：業界の儲けやすさを構造から判断する道具

ファイブフォース分析は、マイケル・ポーターが提唱した業界構造の分析手法です。競争圧力や取引相手との交渉力を整理し、業界の利益が誰に配分されやすいかを考えます。

中心は業界構造ですが、分析した構造の中で自社がどの位置を選ぶかにも使います。5つを数えただけで個社の利益率を算出できる公式ではありません。業界の範囲・時点・顧客の用途を先にそろえることが重要です。

枠組みと5つの力の意味はHarvard Business School／Institute for Strategy & Competitivenessの解説を参照しています（2026年9月9日確認）。以下は当サイトの独自の整理・例で、公式試験の頻度を示しません。

5つの力

力	内容	強いとどうなるか
既存企業間の競争	同業他社との争い	価格や競争対応の費用に圧力
新規参入の脅威	新しい企業が入ってくる可能性	価格・顧客維持費用等に圧力
代替品の脅威	別の手段で同じニーズが満たされる	需要の移転や価格の上限に影響
買い手の交渉力	顧客が有利な条件を求める力	値下げや品質・サービス向上の要求
売り手の交渉力	仕入先が有利な条件を求める力	仕入価格や取引条件に圧力

「3つは価格、2つは需要」と固定して覚えない。例えば代替品は価格の上限にも、新規参入は顧客維持の費用にも影響します。利益へ届く経路を説明します。

参入障壁が低い業界で起きること

参入障壁は、新しい企業が参入する際の困難を表します。以下は、需要など他の条件が大きく変わらない場合に考えられる圧力の経路です。必ず同じ速度で起きる法則ではありません。

誰かが儲かる方法を見つける
収益性が高いと知られ、新規参入が増える
供給が増えて価格競争になる
価格や顧客維持費用を通して収益性に圧力がかかる

参入の脅威は収益性を左右する一要因です。参入障壁が高くても、強い買い手や代替品が存在すれば利益率が高いとは限りません。5つを組み合わせて考えます。

量を増やしたときの平均費用は規模の経済・固定費分散の計算例で確認できます。設備の購入だけで低コストが実現するわけではなく、需要や稼働量の条件も検討します。

参入障壁になるもの

規模の経済（大量に作らないと採算が合わない）
巨額の初期投資
ブランドや顧客の切り替えコスト
流通チャネルの押さえ
法規制・許認可

代替品は「同業他社」ではない

混同されやすい点です。代替品とは別の手段で同じニーズを満たすものであり、同じ業界の競合ではありません。

業界	同業他社	代替品
鉄道	他の鉄道会社	航空機・高速バス・オンライン会議
紙の新聞	他紙	ニュースアプリ・SNS
外食	他の飲食店	中食（惣菜・宅配）

代替品は、異なる方法で同じ用途を満たします。価格と性能の組合せや切り替え費用で比較されるため、「値下げしても絶対に対抗できない」とは限りません。

独自例として、企業向け出張を考えます。鉄道と航空機の比較も、オンライン会議への置換も、顧客の目的によって候補になります。ただし現地設備の修理までオンライン会議で代替できるとは限りません。「移動市場」「出張の目的達成」など、どこを業界・用途の境界にしたかを明示します。

用語だけでなく、交渉力の向きを確かめる

力の名前と、その強さを決める要因（競合数は6つ目の力ではなく、既存競争を考える材料）
参入障壁が低いときの圧力（参入の可能性・供給・価格・費用の関係）
代替品と同業他社の区別
買い手／売り手の交渉力（誰が誰への切り替えに困るのかを特定する）

独自例：同じ『切り替え費用』でも向きを読む

与件	圧力が強まりやすい側	理由
自社の顧客が競合品へ安く簡単に切り替えられる	買い手	他社の条件を示して自社に譲歩を求めやすい
自社が材料供給者を替えるには長い再認証が必要	売り手	自社はすぐに別の供給者へ移れない

外部の変化を先に整理するならPEST・3C・SWOT、同じ業界で自社が異なる収益を得る理由ならバリューチェーン・VRIOへ進みます。複数事業の投資配分はPPMの別の問いとして扱います。

例題で確認する

問　新規参入が容易な業界で起こりやすい事態として、最も適切なものはどれか。

(A) 業界の収益性が長期にわたって高く維持される
(B) 高収益が参入を引きつけ、供給増加や顧客獲得競争が収益性を圧迫しやすい
(C) 競合他社の数がゼロに近づいていく
(D) 買い手の交渉力がまったく働かなくなる

解答：(B)

参入しやすければ高い収益が新しい企業を引きつけ、価格や費用に圧力がかかるため(B)が最も適切です。需要増加など他の条件を無視して、必ずすぐに利益率が下がると断定しているわけではありません。

(A)の長期高収益は参入容易性だけからは言えません。参入障壁が高い場合でも他の4つの力の確認が必要です。(C)の競合消滅、(D)の買い手の力消滅も、参入しやすさから導けません。

用語の境界を比較し、ケースで確かめる

経営戦略の用語を比較するでは、似た言葉の違いを短い定義と具体例で整理し、図解・独自ケース・条件変更の確認問題につなげています。

よくある質問

ファイブフォースは何を分析するものですか？

業界構造と、利益の配分を左右する競争圧力を分析します。その中で自社がどう位置を取るかにも使います。自社の活動や資源を詳しく見る場合は、バリューチェーンやVRIOを組み合わせます。

3C分析との違いは何ですか？

3Cは顧客・競合・自社を整理し、ファイブフォースは業界の5つの競争圧力を整理します。5つには買い手や供給者も含まれるため、既存競合だけの詳細分析ではありません。

REVIEW MAP

5つの力が強いほど、業界の収益性は下がりやすい

中心の既存競争だけでなく、外側から利益を削る4つの圧力も確認します。各項目を押すと、本文の該当箇所へ戻れます。

新規参入参入障壁本文へ ↑売り手供給者の交渉力本文へ ↑既存企業間の競争競争の激しさ本文へ ↑買い手顧客の交渉力本文へ ↑代替品別の解決手段本文へ ↑

↑ 気になった項目を押すと、本文の解説へ戻れます

この単元、いま何問解けますか

登録なしで、その場で解けます。読んで分かったつもりでも、4択になると迷うのがこの単元です。

第1問／全3問　分析対象の業界を旅客鉄道とする。企業の会議出張という用途に対して、ファイブフォースの「代替品の脅威」に該当するものはどれか。
第2問／全3問　買い手の交渉力が強くなる条件として適切なものはどれか。
第3問／全3問　【二問連結】以下の設問Ⅰ・Ⅱは独立している。それぞれの正答を組み合わせた選択肢を選べ。【設問Ⅰ】ファイブフォース分析が主に評価するものはどれか。【設問Ⅱ】分析対象の業界を旅客鉄道とする。企業の会議出張という用途を、他業界の手段で満たす代替品はどれか。

無料の6問で、問題と解説を試しましょう

6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。

▶ 登録不要・無料の6問を始める

※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。

学習図解ライブラリ：図を保存して復習・勉強会に使う

ファイブフォース分析とは｜5つの力の読み方