目次：読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
競争優位と市場範囲で、基本戦略を選ぶ
低コストか差別化か、広い市場か狭い市場かを交差させます。 各項目を押すと、本文の該当箇所へ進めます。
↓ 気になる項目から、本文の解説へ進めます
競争範囲と競争優位の2軸
ポーターの整理では、広い競争範囲か限定した範囲か、低コストか顧客に評価される独自価値かを組み合わせます。集中戦略はコスト集中・差別化集中に分けられます。3つという総称と4つのセルは矛盾しません。
| 競争範囲 | 低コストを源泉とする | 独自価値を源泉とする |
|---|---|---|
| 広い範囲 | コスト・リーダーシップ | 差別化 |
| 限定した範囲 | コスト集中 | 差別化集中 |
市場のどこまでを広い・狭いと呼ぶかは、比較する業界や顧客範囲をそろえて判断します。GMAPでの出題数や分類頻度をこの表から推定しません。
低価格とコスト・リーダーシップは違う
コスト・リーダーシップは、低いコスト構造によって競争上の優位を目指します。販売価格を下げただけで費用が下がるわけではなく、価格を下げ過ぎれば低コストでも赤字になり得ます。
規模、経験、独自技術、調達や工程の工夫などが費用差の源泉になります。全てを同時に満たす必要条件ではありません。規模・範囲・経験曲線の違いを確認し、顧客に受け入れられる品質を保てるかも調べます。
技術の変化で既存設備の強みが失われる、効率化で顧客が必要とする品質を損なう、といったリスクを考えます。「価格競争に最後まで必ず耐えられる」という保証ではありません。
差別化は価値と追加費用を一緒に見る
独自性は作り手の自己評価だけでなく、買い手が認識し対価を払う価値と結びつく必要があります。模倣されにくさは優位の持続を考える要素ですが、一時的な違いまで定義上すべて無価値になるわけではありません。
追加売上より追加費用が大きければ、差別化案で利益が減る場合があります。末尾の計算例では売上が100万円増えても費用が140万円増え、利益は40万円減ります。価格と利益の条件も合わせて考えます。
集中は小さな会社という意味ではない
集中は企業規模ではなく、対象範囲の選択です。特定用途の顧客へ深い価値を提供する案も、その範囲で効率的な仕組みを作る案もあります。大企業が一部事業で集中を選ぶ場合もあります。
狭い市場を選んだだけで首位になれるとは限りません。需要の持続、競合の参入、必要な資源と採算を確認します。範囲を広げるなら成長方向とシナジー、資源を外部から得るなら買収・提携の条件も読みます。
両立と中途半端を混同しない
「スタック・イン・ザ・ミドル」は、有効な優位を築けない危険を表す考え方です。低コストと独自価値を両方目指すだけで自動的に失敗となるわけではありません。活動同士の整合、実現可能性、他社との差を確認します。
全ての要望を無条件に取り込めばよいという意味でもありません。必要な活動が互いに矛盾する場合は、対象や提供価値の選択を見直します。
独自例題：条件から判断する
医療機関向けの特定用途に対象を絞り、専用の操作支援に価値を認める顧客へ高い価格で販売する企業がある。ポーターの基本戦略を競争範囲と優位の源泉で分類すると、最も適切なのはどれか。
- (A) コスト・リーダーシップ
- (B) 差別化集中
- (C) 市場全体への差別化
- (D) コスト集中
解答：(B)
(B) です。狭い用途への集中と、支援の独自価値の両方を読みます。(A) は広い範囲・低コスト、(C) は範囲が広い場合です。(D) は狭い範囲でも優位の源泉を低コストとする点が違います。価格が高いという情報だけでは分類できず、顧客が価値を認める理由も必要です。
確認した資料と復習
ケンブリッジ大学IfMの基本戦略の整理で2軸と集中の2類型、HBSのStrategic Positioningでコスト・独自価値と両立の説明を確認しました。
2026年9月9日確認。以下の数値・企業・設問は独自の学習例です。公式問題の再現や、出題頻度を調べた結果ではありません。
以下の3問には本文で解説した問題も含まれます。再正答は理解確認であり、初見の習得診断ではありません。
よくある質問
低価格ならコスト・リーダーシップですか？
いいえ。販売価格とコスト構造は別です。競合に対して低い費用で、受け入れられる価値を提供できるかを確認します。
低コストと差別化は両立できませんか？
両立を一律に否定しません。両方を掲げることではなく、活動の整合と実際の優位があるかを調べます。
集中戦略は中小企業だけの戦略ですか？
いいえ。企業規模ではなく、対象とする競争範囲を限定する選択です。
競争優位と市場範囲で、基本戦略を選ぶ
低コストか差別化か、広い市場か狭い市場かを交差させます。 各項目を押すと、本文の該当箇所へ戻れます。
↑ 気になった項目を押すと、本文の解説へ戻れます
この単元、いま何問解けますか
登録なしで、その場で解けます。読んで分かったつもりでも、4択になると迷うのがこの単元です。
-
第1問／全3問 医療機関向けの特定用途に対象を絞り、専用の操作支援に価値を認める顧客へ高い価格で販売する企業がある。ポーターの基本戦略を競争範囲と優位の源泉で分類すると、最も適切なのはどれか。
(B) です。狭い用途への集中と、支援の独自価値の両方を読みます。(A) は広い範囲・低コスト、(C) は範囲が広い場合です。(D) は狭い範囲でも優位の源泉を低コストとする点が違います。価格が高いという情報だけでは分類できず、顧客が価値を認める理由も必要です。
-
第2問／全3問 ある企業は工程の工夫でコストを下げ、顧客が重視する納期の確実性も維持した。担当者は「低コストと独自価値が同時にあるので、中途半端な戦略だ」と判断した。この判断への指摘として最も適切なのはどれか。
(A) です。中途半端とは有効な優位を確立できていない問題で、二つの言葉が並ぶこと自体ではありません。(B) は差別化の追加費用を無視し、(C) は顧客の選択や価格の条件を落とします。(D) は両立の可能性を定義だけで排除しています。
-
第3問／全3問 同じ数量・対象期間で、通常案の売上は1,000万円、総費用は900万円。差別化案は売上1,100万円、総費用1,040万円と予測した。予測どおりになり、追加費用は全て含まれる場合、利益の変化はどれか。
(C) です。通常案は1,000−900＝100万円、差別化案は1,100−1,040＝60万円、差は−40万円。(A) は売上増加だけ、(B) は費用増加140万円を利益増と誤認しています。(D) は売上と費用の増加額が一致していない点を落としています。独自価値や売上増だけでは利益増を保証しません。
無料の6問で、問題と解説を試しましょう
6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。
▶ 登録不要・無料の6問を始める※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。