目次：読みたい項目を選ぶ
全体像・読み進め方を確認する
語感で切らず、条件と反例で根拠を確かめます。
この記事を読む3ステップ
最初に全体像をつかみ、必要なところから読めます。
ひっかけ対策は、語感ではなく根拠で選ぶ練習
選択肢に知っている用語があっても、対象や条件が違えば正しい説明とは限りません。一方で『必ず』という語があっても、与件から必然的に導ける文なら正解になり得ます。単語を合図に除外するより、何に照らして誤りと言えるかを確認します。
公式の科目・時間はグロービス「受験科目」を確認しました（2026年9月9日）。本記事の例や整理は独自制作で、公式の過去問・頻度表・出題予告ではありません。実際の操作・利用機器・持込み・採点は指定案内で確認してください。
以下の7項目は、当サイトの独自の点検手順です。公式の出題頻度分類ではなく、一定秒数の短縮や必ず2択まで絞れる効果を示すものではありません。
1．対象と定義：似た用語を一語だけで区別しない
PPMは市場成長率と相対シェアの二軸、ROE/ROA/ROICは分子・分母・期間を確認します。「低成長」だけから金のなる木と決めたり、「自己資本」と書いてあるだけでROEの式が正しいとしたりしません。目的と条件の比較表と指標の定義を使ってください。
数値の分母も対象の一部です。相対シェア1.8は競争相手の1.8倍という比で、市場全体の180%を占めるという意味ではありません。表の定義に戻るだけで、言葉の取り違えを検討できます。
点検の整理例で、全設問に同じ順番が必要という意味ではありません。断定語だけで誤答と決めません。
2．断定：反例が作れるか、条件から必然かを調べる
独自例：正の固定費Fと正の限界利益率mが一定で、売上高Sに対する利益がmS−Fと定義されるなら、SがF/mを上回ると利益は必ず正です。『必ず』という語があるだけで、この式の結論を捨ててはいけません。
逆に『平均自己資本が減るとROEは必ず上がる』は利益が負なら反例を作れます。利益−12、平均自己資本100→80ならROEは−12%→−15%。問われる条件の下で成り立つかを確かめます。
条件付きの計算例は損益分岐点とROEの計算へ。断定が強そうかどうかと、論理的に正しいかどうかは別です。
3．計算：答えが候補にあっても検算する
固定費360万円、変動費率55%の単純な費用モデルなら、損益分岐点は360÷0.45＝800万円です。変動費率0.55で割ると約654.55万円となります。候補にその値があっても、式が正しい証拠にはなりません。
800×0.45−360＝0と元の利益式へ戻せば、何を求めたかが確認できます。万円/百万円、0.45/45%、期首/期末/平均、割引前/後も点検します。数字が近い肢を概算だけで処理しないでください。
4．時間と因果：後に起きたことを効果と決めない
研修後に業績が改善しても、需要の変化、受講者の選ばれ方、他施策が同時に動いている可能性があります。前後差と、研修がなかった場合との差は同じではありません。
どの比較が役に立つかを選ぶ独自問題は6科目例題の研修ケースにあります。一般的な比較の考え方はJ-PALの評価設計解説を参照しました。比較対象を置いたというだけで、すべての交絡や実施上の問題が消えるわけではありません。
5．前半と後半：文全体の主張を確かめる
『NPVは全CFを現在価値に直した金額であり、ゼロなら実際の損失は発生しない』という文なら、計算の説明と将来の保証が混ざっています。前半に知っている定義があっても、後半の推論を独立に確認します。
『利益が黒字なので、現金も必ず増える』も両者を結びつける条件が不足しています。黒字と営業CFの反例を使い、どの一節が与件を超えているか言葉にしてください。
6．科目横断：別分野の語だから誤答とは限らない
価格戦略を評価する際に、限界利益や固定費を使うことは自然です。人材施策の検討に組織行動の観点を使うこともあります。用語が別の科目に載っている、という理由だけでは除外できません。
必要なのは、その情報が設問の目的とつながるかです。値下げ案の利益比較ではマーケティングの施策を会計の計算で比べます。科目の関連は6科目の見取り図で確認できます。
7．設問の要求：正しい事実と最適な対応を分ける
『確実に言えるもの』『最も適切な施策』『必要な追加情報』『誤っているもの』では、選ぶ対象が違います。どれも単に一般論として正しい文を探す問題ではありません。否定形や目的・制約を先に読みます。
独自例：更新用10を除いた資金20では投資案25に5不足する、は与件から分かる事実です。しかし資金を調達してその案を採用すべきかは、追加の価値・リスク情報が必要です。足りない情報を一般的な常識で埋めないでください。
点検結果を残し、実際の時間配分へつなげる
各肢について、残す根拠か外す根拠を一行で説明します。毎回7項目を機械的に唱えるという意味ではなく、どの種類の見落としがあったかを復習時に整理するための手順です。
解答時間を短くする幅は個人や問題で変わります。科目別の持ち時間を確認し、見直しへ戻れるかは指定案内で確認してください。直前の復習に絞る場合は前日の確認計画へ進みます。
知識をケースの判断に結びつける
ケース文の読み方と架空店舗の計算例では、売上の増加だけで利益改善を判断しない手順を扱います。適切な選択肢を選ぶときも、どの条件が結論を支えているか示しましょう。
よくある質問
『必ず』『常に』と書いた選択肢は誤答ですか？
語句だけでは決まりません。与件や定義から必然的に導ける場合は正しい文になり得ます。反例が作れるか、条件を省いていないかで判断します。
別の科目の用語があれば除外できますか？
できません。価格施策に限界利益、人材施策に組織行動など、科目をまたぐ判断があります。設問の目的と用語の意味が対応するか確認します。
この方法で何秒短縮できますか？
一定の秒数を保証する検証済みデータはありません。根拠を説明できるか、どこに時間を使ったかを記録し、別の問題で確かめます。
無料の6問で、問題と解説を試しましょう
6科目から1問ずつ。会員登録なしで独自問題と解説を体験できます。科目全体の実力や本番スコアを判定するものではありません。続けて学びたい方は、無料登録後に残り16問へ進めます。
▶ 登録不要・無料の6問を始める※本サイトは独立した非公式の試験対策コンテンツであり、株式会社グロービス／GMAPの公式サービスとは関係ありません。試験の形式や出題範囲は実施回・実施企業により異なる場合があります。